Straight Edge как политический выбор

На мой взгляд одна из основных проблем sXe как движения состоит в существовании угрозы того, что sXe понимаемый человеком как личный выбор может добровольно изолировать себя и оградиться не только от панк-культуры(как это уже было в конце 80-х – начале 90-х), но и от общества в целом.
Таким образом sXe замыкается на самом себе и идеи sXe теряют первоначальный смысл «конфликта с обществом», который разводили Minor Threat, 7 Seconds, Government Issue и другие группы первой волны sXe…

Сразу же оговорюсь, что я не считаю вегетарианство компонентом sXe и эту идею я рассматриваю отдельно от sXe, поэтому здесь о нем не будет ни слова.. Ещё в начале стоит сказать о том, что многое я буду рассматривать на примере России и в частности российской провинции(так как я сам живу в Кирове). И ещё одно: общество – не те же, что и государство или страна, прошу принять во внимание это разделение при чтении моей статьи.

Что же происходит, когда sXe принимается как личный выбор?? Получается так, что люди выбравшие sXe делают это только ради себя и им становится важным лишь их собственное совершенствование(я рассматриваю крайний случай персонификации sXe).
На мой взгляд, если человек называющий себя sXe собирается что-то менять, то намного важнее придать sXe политический смысл.
Вот в чем это выражается.
Отказ от алкоголя, наркотических веществ, сигарет и беспорядочного секса носит огромную пользу для оздоровления не только себя, но и общества.
Весь смысл sXe как политического выбора заключается в экономическом бойкоте производителей алкогольной, табачной и наркотической продукции. О сексе будет сказано отдельно..

Алкогольная продукция. Алкоголь пожалуй является основным злом с которым стоит бороться(по крайней мере говоря о реалиях российской провинции: наркотики слишком дорого, но зато много поддельного алкоголя и пива местных производителей). Алкоголь главная причина большинства преступлений. Кроме огромного множества преступлений против личности и против имущества, это ещё и источник неблагополучных семей, разводов, родовых уродств, сексуальных домогательств(чаще всего со стороны мужчин), плохой производительности, халатности и трудовой дисциплины(что влечёт за собой огромное множество следствий негативного характера на производстве: аварии, брак) и много другого в совокупности тормозящего развитие не только отдельного человека, но и всего общества в целом.
Алкоголь – это легальная индустрия деградации человека, поддерживаемая правительством и устаревшими историческими традициями русского народа.

Наркотические вещества. Общеизвестный факт, что государство поддерживает и всецело контролирует оборот наркотических веществ в нашей стране(как и в большинстве других стран, только где-то это легализировано, а где-то нети в таком случае возникает крупная сеть теневой экономики на этом поле). Таким образом, хотя наркотики менее распространены, но как и алкоголь они неблагоприятно сказываются на развитии общества, создают опасные стороны общественной жизни, такие как криминогенная обстановка, черный рынок, упомянутая выше теневая экономика, пониженная работоспособность и разрушенное здоровье народонаселения. Единственным и выгодным отличием наркотиков от алкоголя является то, что некоторые наркотические вещества обладают более длительным сроком привыкания, а так же то, что в обывательском создании наркотики это зло и эта аксиома не требует доказательства.

Вернусь к алкоголю и скажу, что в случае с алкоголем в нашей стране даже удалось создать позитивный образ такому напитку как пиво. Считается, что пиво не такое губительное по воздействию на организм, как более крепкие напитки, а лучшего релаксирующего средства после работы просто нет. Реклама повсеместно очень удачно и в очень привлекательных формах насаждает эту культуру.

Никотиновая продукция. Никотин не приносит ничего кроме вреда, это очень хорошо известно даже малышу. Канцерогены, попадающие в организм пассивного курильщика, превышают число канцерогенов попадающих в организм активного курильщика. Это факты. Никотин намного меньше приносит вреда обществу в плане опасности увеличения, криминогенной обстановки, но у него есть другая сторона воздействия на общество.
Никотин быстро вызывает привыкание и его производство(так же как и производство алкоголя или наркотических веществ) поддерживаемое государством приносит огромный доход. Курят многие и курят много. Средний курильщик тратит на сигареты около 400 рублей(13,3$) в месяц, прибыли никотиновых компаний не оставляют сомнения. Таким образом, огромная часть доходов населения, которая могла бы быть потрачена с гораздо большей пользой, оседает в карманах производителей никотиновой продукции. Так же следствием его воздействия на общество являются проблемы со здоровьем: желудочно-кишечный тракт, сердечно-сосудистая система, мозговая активность, рак, дыхательная система и так далее. Когда такие заболевания проявляются у больших масс населения и начинают носить характер негативной наследственности, это, безусловно, большая проблема.

Если быть последовательным до конца в вопросе наркотических веществ, то с точки зрения медицины к ним можно отнести и алкоголь и сигареты и даже чай, кофе, а так же другие напитки содержащие кофеин: продукцию компании Coca-Cola и Pepsi для самого себя(для снижения вреда собственному здоровью) до отказа от приобретения продукции таких компаний как Coca-Cola, Pepsi, Nestle а так же кофе и чае производителей.
Немного отвлекусь и в качестве примера негативного воздействия чая и кофе приведу один любопытный медицинский факт. Кофе содержит кофеин, чай содержит Таин, оба вещества обладают тонизирующим действием и в той или иной мере негативно влияют на работу сердца, а так же вызывают привыкание (которое, конечно же, менее заметное, чем в случае с алкоголем, сигаретами или психотропными средствами). Так вот люди с детства, регулярно употребляющие кофе или чай легче подвержены привыканию к алкоголю, никотину и наркотическим веществам во взрослой жизни.

Секс. Если с алкоголем, наркотиками и сигаретами все понятно, то что же можно бойкотировать в политическом и экономическом смысле отказываясь от беспорядочного секса? Все очень просто: это отказ платить за продукцию не научно-популярного, а бульварного характера о сексе, отказ платить за порнографическую продукцию и за услуги проституток. Так или иначе, все это в определенной мере поддерживается и контролируется государством. Это ещё один рычаг с помощью которого государство с одной стороны ослабляет креативный(а значит и возможно противостоящий ему) потенциал людей, а с другой контролирует общественные массы и использует их в своих целях, то есть обеспечивает свое существование.

Итак, я считаю, что суть sXe как политического выбора заключается не только в том, что бы встать на путь экономического бойкота любой продукции от производителя алкоголя, сигарет, наркотических веществ и отдельных услуг в сфере секса, но и в том , чтобы обдуманно подойти к оздоровлению жизни вокруг себя.

xdRIPsx
xdripsx@mail.ru